Magistrados, sin derecho a una pensión vitalicia: SCJN

viernes, 25 de septiembre de 2020
  • Política
Magistrados, sin derecho a una pensión vitalicia: SCJN
Magistrados, sin derecho a una pensión vitalicia: SCJN

Nuevo revés al TSJ en sus controversias

Jun 26 2020 - 06:37

Un nuevo revés se llevó al Tribunal Superior de Justicia (TSJ), luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la tarde de ayer que los 18 magistrados no tienen derecho a recibir una pensión vitalicia como lo había propuesto la ex presidenta de este organismo María del Carmen Verónica Cuevas, sino solamente el haber por retiro que establece la Constitución Política y la Ley Orgánica del Poder Judicial y que corresponde a tres meses de salario y  mes por cada dos de servicio.

 En sesión remota el pleno validó el artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Morelos, conforme al cual, el haber de retiro de los Magistrados consiste en una prestación económica que se cubre mediante el pago, en una sola exhibición del monto antes citado y no más.

El Pleno resolvió que no se incurrió en una omisión legislativa y que el Congreso Estatal no invadió la competencia del Poder Judicial Local, pues no se encontraba obligado a legislar en los términos en que el Tribunal Superior de Justicia presentó la iniciativa respectiva, sino a considerarla y, en su caso, motivar por qué se apartaba de ella; como efectivamente lo hizo.

Además, determinó que el referido precepto no es violatorio de la Constitución Local, ni de las garantías de autonomía e independencia judicial, pues no existe disposición alguna que prevea que el haber de retiro debe ser asimilable a una pensión o constituir una prestación de carácter periódico y vitalicio.

De esta forma, la SCJN reconoció la validez del artículo 26 TER de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Morelos, adicionado mediante Decreto número dos mil catorce, publicado en el Periódico Oficial Local el 22 de abril de 2015.

Es decir, consideró que el proceso estaba viciado de invalidez y por lo tanto lo que emanó debía declararse inválido, por lo que se calificó de infundada la controversia constitucional presentada en su oportunidad desde el año 2015 con número 33/2015, promovida por el Poder Judicial del Estado de Morelos, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo y el Secretario de Gobierno del mencionado Estado.

En aquel entonces se planteó que el proceso legislativo estaba viciado porque aquel transitorio haber por retiro de tres meses, no se ajustaba a lo que la SCJN había determinado.

Es decir que el planteamiento general era “regular” el haber por retiro conforme los

antecedentes de cada magistrado, a fin de que fuera digna y ajustada a los principios legales de la institución una vez que se argumentó que no era válido que con una carrera judicial de varios años, al final sólo un magistrado se fuera con tres meses de salario y un mes por cada dos años de servicio.

 

 

 

*IR

Tags: 
  • # SCJN
  • # TSJ
  • # María del Carmen Verónica Cuevas
Más de Política

Emiten comunicado respecto al supuesto acto de violencia

Sep 24 2020 - 17:12
Denuncia en contra de Zapotitla es un "teatro"; Cuauhtémoc Blanco
Dulce Valdepeña

Comparó el caso con el de Samir Flores

Sep 24 2020 - 14:46
Titular de la CES y secretario de gobierno no desahogaron comparecencias
Redacción

Legisladores del Congreso de Morelos se manifestaron

Sep 24 2020 - 14:29
Se dispara en la entidad la violencia durante noviazgo

Urge más normas para su erradicación: Dalia Morales

Sep 24 2020 - 06:47
En 2021 el ISSSTE añadirá a 4 mil médicos residentes

Contar con más y mejores profesionales: Ramírez

Sep 24 2020 - 06:46
Lo más buscado
Cinco ejidos se sumaron a los amparos vs la Termoeléctrica

Preocupación por la implementación del megaproyecto del PIM

Sep 23 2020 - 07:26
Elementos de Protección Civil aseguran boa en Vista Hermosa

El reptil mide alrededor de 80cm

Sep 21 2020 - 16:59
Se desconoce si aeronaves con drogas y armas estrellada en Guatemala fue robada en Morelos

 Autoridades señalan que avioneta robada en Morelos pertenece a una persona física y su certificado no estaba vigente

Sep 23 2020 - 13:56
En Ayala, nueva revolución por vital líquido: jornaleros

Ven irregularidades en juicio de amparo

Sep 21 2020 - 06:26
Lamentable incendio en casa habitación en Lomas de Cortes
Redacción

Rescatan a menor y dos personas perdieron la vida

Sep 22 2020 - 14:32